Corte Suprema de Colombia citĂÂł a ClĂÂver AlcalĂÂĄ por caso contra Piedad CĂÂłrdoba
Corte Suprema de Colombia citĂÂł a ClĂÂver AlcalĂÂĄ por caso contra Piedad CĂÂłrdoba
Corte Suprema de Colombia citĂÂł a ClĂÂver AlcalĂÂĄ por caso contra Piedad CĂÂłrdoba
Corte Suprema de Colombia citĂÂł a ClĂÂver AlcalĂÂĄ por caso contra Piedad CĂÂłrdoba
Desde la redacciĂÂłn Hasta que caiga la tiranĂÂa.-
La Corte Suprema de Justicia de Colombia citĂÂł al exgeneral venezolano, ClĂÂver Antonio AlcalĂÂĄ Cordones, junto al sobrino de IvĂÂĄn MĂÂĄrquez, Marlon MarĂÂn, disidente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), para declarar en el proceso que se adelanta contra la senadora electa, Piedad CĂÂłrdoba, por presuntos vĂÂnculos con las Farc.
SegĂÂşn reseĂÂąĂÂł Semana, el despacho de la magistrada Cristina Lombana presume que AlcalĂÂĄ "fue una especie de puente con CĂÂłrdoba para gestionar negocios y obtener beneficios de la ComisiĂÂłn Nacional de Divisas" que permitiĂÂł a esta y asu cĂÂrculo familiar enriquecerse.
"Para efectos de establecer la existencia de las conductas punibles investigadas y la eventual responsabilidad de la exsenadora Piedad Esneda CĂÂłrdoba, es importante obtener la declaraciĂÂłn de ClĂÂver Antonio AlcalĂÂĄ Cordones, cuya prĂÂĄctica se solicita autorizar a fin de interrogarlo sobre el conocimiento que tenga de la conducta antes descrita, toda vez que, en su calidad de general retirado de Venezuela conociĂÂł de cerca la relaciĂÂłn de la investigada con diferentes funcionarios de ese paĂÂs", dice el documento.
Actualmente, AlcalĂÂĄ se encuentra en la cĂÂĄrcel de Nueva Yorl, acusado por trĂÂĄfico de drogas, desde el aĂÂąo 2020, cuando se entregĂÂł a la DirecciĂÂłn Nacional de Inteligencia (DEA) en Colombia.
Por su parte, la abogada defensora de CĂÂłrdoba, Ximena Castilla, presentĂÂł una recusaciĂÂłn contra la magistrada asegurando que en la carta rogatoria para obtener la versiĂÂłn el oficial manifestĂÂł su opiniĂÂłn sobre el expediente.
!En este evento no estĂÂĄ demostrado que Piedad Esneda CĂÂłrdoba RuĂÂz haya recibido recursos del Cadivi y los CLAP, por lo tanto, no puede inferir, es decir, sacar una consecuencia de algo que no estĂÂĄ demostrado. Adicionalmente, no puede deducir, como lo ha hecho, que ella y su cĂÂrculo familiar se enriquecieron y que realizĂÂł eventos en su beneficio y en el de la ââŹĹorganizaciĂÂłn criminalââŹÂ, porque actĂÂşa sesgada y parcialmente, es decir que ha prejuzgado", expresĂÂł Castilla.
- Visitas : 35
- Publicación : 14/05/2022 11:00 AM